Un jeu de simulation de réacteur nucléaire !
SKALA, l'ordinateur qui contrôlait les réacteurs à Chernobyl.
«C'est une urgence climatique ! Abandonnez votre opposition démodée et non scientifique à l'énergie nucléaire et rejoignez-nous plutôt dans la lutte contre les combustibles fossiles ! »
Le saviez vous, la société #Enercoop fournissant de l'électricité «0% #nucléaire» a décidé de se mettre ... à l'électricité nucléaire! Pour «stabiliser son modèle économique».
C'est pas moi qui invente hein, c'est marqué sur leur site internet:
Du coup va falloir revoir quelques pages de ce site pour éviter de se faire taxer de publicités mensongère !
Quand on vous dit que derrière la lutte anti-nucléaire il y a le lobby gazier ;)
Voila voila.
Les écologistes allemand sont pris la main dans le pot de confiture de la corruption du gazier russe pour lutter contre le nucléaire.
PS: C'est le canard enchaîné hein ! Pas vraiment un journal pro-nucléaire ;)
La plupart des Associations qui se disent «protectrices du climat» défendent le gaz becs et ongles.
(Tout mais pas le nucléaire ...)
Quand tu montres une photo de centrale à charbon pour lutter contre le nucléaire.
ha ha ha ... rire jaune quand même car l'Arenh c'est le fossoyeur d'edf.
Organisée par toute une bande de truants qui se sont dit «présidents de la république».
Le partie écolo finlandais adopte l'énergie nucléaire. Les choses bougent, c'est bien.
Magnifique ce communiqué :)
Ce qu'ils oublient de dire c'est qu'en plus de l’ammoniaque il y a du monoxyde de dihydrogène également dans ces rejets !
Wouha : Médiapart, Attac, ... une belle reconnaissance pour Jancovici !
Il devient une super-star.
Et voila, encore une voiture nucléaire posée sur mars.
Pas la peine de lire l'article, il y a les commentaires ;)
Détection de radiation grâce à des «cellules» en plastique à faire soit même.
J'aime bien cet article du monde.
Conclusion : les allemands et les polonais (les italiens ?) sont de gros dégueulasses. Les Suèdois, les norvergiens et les français sont les plus propre ... et de loin.
J'aime beaucoup ce graphe. La largeur des colonnes représente la puissance instantanée et la hauteur la quantité de CO2 produite.
La Norvège, la Suède et la France sont (et de loin) les meilleurs en matière de CO2.
Les petits réacteurs nucléaire (SMR) seront bientôt autorisés dans le civile aux USA.
C'est le genre de réacteur qui alimente les sous-marins ou porte-avions.
Pas mal
J'aime beaucoup mon accusation de conflit d'intérêt :)
ha ha ha ha ha !
Il y a une question que je me pose et que personne ne soulève jamais concernant le démantèlement des vieilles centrales nucléaires.
Pourquoi ne pas construire un réacteur neuf juste à coté ? Ça permet de conserver le reste des installations pour le connecter au réseau, voir même de réutiliser l'alternateur et les cuves d'entreposage de tubes combustibles. On est plus dans le recyclage que dans la déchetterie du coup.
Tout en pérennisant notre approvisionnement décarboné en électricité on évite le gâchis d'un démantèlement jusqu'au «parc pour enfant».
(parce que l'approvisionnement électrique de l'autre coté de la frontière n'est pas glop niveau écologie) : http://fabienm.eu/shaarli/?kSX-Vg
ha ha ha. Un générateur de nombre aléatoire qui utilise de l'uranium pour avoir du vrai aléatoire !
Pour mieux sécuriser la clef de crypto.
Je ne connaissais pas.
Très bon !
À lire pour plus tard : Comment générer des neutrons.
«il s’agit d’aller piétiner le château de sable du copain pour lui montrer qui commande.»
Cet argument là est très fort :
«Ce projet vise à faire du Haut-Rhin un territoire de référence à l’échelle européenne en matière d’économie bas carbone»
Pour faire du bas carbone, arrêtons les centrales de production bas carbone pour importer de l'électricité allemande au charbon !
Bonnes pratiques de développement FPGA pour piloter une centrale nucléaire.
Beaucoup d'âneries dans cette réponse au Hollandais dites donc ;)
C'est bien cette demi-vie qui terrorise les écolos oui. Ça permet de mettre des gros chiffres qui font bien peur (radioactif pendant des millions et des millions d'années amen).
Sauf que la demi vie est inversement proportionnelle à la radioactivité: plus la demi vie est longue plus la radioactivité est faible. Il n'y a rien de magique là dedans, sinon on aurait trouvé une source d'énergie infinie et ça serait formidable.
Les écolos aiment s'exciter sur le «nuage de tchernobyl» qui a bien eu des retombé en France. Mais ils ne parlent pas beaucoup DES nuages d'essais nucléaire des années 60 qui ont fait DIX fois plus de retombés en France métropolitaine. Pourquoi ?
Quand à la toxicité de l'uranium appauvri elle est réel mais pas vraiment due à la radioactivité. Il ne faut pas oublier que l'uranium est à classer dans les métaux lourd en matière de toxicité.
Surtout l'uranium appauvri, qui est principalement constitué d'U238 avec une demi-vie de 4.5 milliard d'années. Des milliards et des milliard d'années !
Tiens un quotidien national se saisie de ce hoax. Il était temps.
On peut faire plein de choses avec les «déchets» nucléaire. C'est bien dommage de vouloir les enterrer à tout prix.
Le plus vieux réacteur nucléaire n'est pas la pile de fermi construite à Chicago.
Non!
Le plus vieux réacteur nucléaire se trouve à Oklo, au Gabon. Il fonctionnait à l'eau légère et a produit du plutonium pendant presque un million d'années.
33 villes dans le monde s'associent en faveur de l'énergie nucléaire le dimanche 20 octobre.
«d'après un rapport de greenpeace» : on est dans l'objectivité là ;)
Moi j'en veux bien aussi. Je pourrais me chauffer avec ça me fera des économies de gaz.
Et avec des thermocouple je peux faire de l'électricité.
Pathétique article du monde ...
On voit bien l'«objectivité» de ce journal
Un grand gâchis. Après avoir fermé Superphénix on ferme maintenant Astrid.
La france qui n'a jamais réussi à être à la pointe de la recherche nucléaire (les réacteurs français sont des licences américaines, EPR n'a toujours pas démarré, ...) baisse complètement les bras.
Place aux Chinois
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9acteur_%C3%A0_neutrons_rapides#Chine
et aux indiens
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9acteur_%C3%A0_neutrons_rapides#Inde
Épaulé par la Russie :
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9acteur_%C3%A0_neutrons_rapides#Russie
Cette pile de 28kg peu produire 1kW de puissance pendant 15ans sans avoir besoin d'être rechargée.
;)
Si on y réfléchi un peu, c'est loin d'être la première centrale du genre.
En effet cela fait quasiment 50ans que des sous-marins nucléaire, des porte-avions nucléaire et autres brises glaces nucléaire sillonnent les mers.
Après c'est du russe, ça à de quoi inquiéter. Ils n'ont pas une super réputation niveau sécurité.
Bon ... c'est pour l'extraction pétrolière dans le grand nord. On est pas sortie des énergies fossile quoi.
Une chambre à bulles avec des modules Peltier.
(pour voir le «rayonnement» radioactif).
Les astronautes ne meurent pas des radiations subies.
Les essais nucléaire des années 50-60 ont engendré 10 fois plus de retombées radioactive (à Bordeaux) que Tchernobyl.
Pourquoi aucune restriction alimentaire n'a été prise à l'époque ? Visiblement le «nuage» des essais nucléaire à largement franchie les frontières métropolitaine.
J'ai re-téléchargé les photos de ma note de blog sur la visite de chernobyl.
Elles étaient précédemment hébergées chez google qui semble me les avoir virées.
(c'est la série éponyme qui m'a motiver à venir revoir la note de blog ;)
Bien vu
Hé oui c'est possible. Et la France a déjà beaucoup d'avance sur le sujet.
[édit]
Même si le titre est bon, l'article est assez mauvais en fait. Bruno comby est aveuglé par le tout bagnoles. Mais la réalité du futur se fera de toute manière avec moins de bagnoles.
Et puis aucun mots sur les énergies renouvelables, comme s'il y avait opposition. Il entretient le mythe que l'énergie (électrique) nucléaire serait forcément concurrencé par l'énergie (électrique) renouvelable.
Les vrais concurrents de l'énergie (électrique) nucléaire sont le gaz et le charbon. Si on fait moins de nucléaire alors on fera plus de gaz et de charbon ... ce qui est climaticide.
Très très bon !