Ch\u00e8re Madame Klinkert,<\/p>\n\n\n\n
Une majorit\u00e9 de s\u00e9nateurs a adopt\u00e9 un amendement port\u00e9 par Laurent Duplomb visant \u00e0 r\u00e9autoriser deux insecticides de la famille des n\u00e9onicotino\u00efdes : l’ac\u00e9tamipride et le flupyradifurone. J’ai le sentiment que nos repr\u00e9sentants persistent \u00e0 prendre des d\u00e9cisions qui exposent inutilement notre sant\u00e9, celle de nos enfants et notre environnement.<\/p>\n\n\n\n
Ces deux substances sont des insecticides syst\u00e9miques : elles sont absorb\u00e9es par la plante et circulent dans ses tissus afin de la rendre toxique pour les insectes qui s’en nourrissent. M\u00eame l’Anses a rendu un avis d\u00e9favorable \u00e0 leur r\u00e9autorisation.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Tout cela pour pr\u00e9server certains rendements agricoles, notamment dans la fili\u00e8re betteravi\u00e8re, alors m\u00eame que les effets d’une consommation excessive de sucre sur la sant\u00e9 publique sont largement document\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n La p\u00e9tition demandant le retrait de cette loi a recueilli plus de deux millions de signatures et a conduit \u00e0 l’organisation d’un d\u00e9bat \u00e0 l’Assembl\u00e9e nationale. Au cours de celui-ci, votre coll\u00e8gue, la ministre de l’Agriculture, a \u00e9voqu\u00e9 des \u00ab robots<\/strong> \u00bb et des \u00ab algorithmes \u00bb pour expliquer l’ampleur de cette mobilisation.<\/p>\n\n\n\n En tant qu’\u00e9lectronicien, je connais bien les robots.<\/p>\n\n\n\n Les robots ne commettent pas d’erreurs de jugement. Lorsqu’ils dysfonctionnent, c’est parce qu’un \u00eatre humain les a mal con\u00e7us, mal programm\u00e9s ou mal param\u00e9tr\u00e9s. Les humains, eux, peuvent se tromper, mais ils ont aussi la capacit\u00e9 de reconna\u00eetre leurs erreurs et de les corriger.<\/p>\n\n\n\n Lors du premier examen de ce texte \u00e0 l’Assembl\u00e9e nationale, vous avez vot\u00e9 en sa faveur<\/strong>. Il est encore temps de montrer que ce vote relevait d’une erreur d’appr\u00e9ciation et non d’un automatisme de robot<\/strong>. La commission mixte paritaire qui se r\u00e9unira le 16 juillet<\/strong> aura un r\u00f4le d\u00e9cisif dans la suite de ce texte. Vous avez encore la possibilit\u00e9 de vous opposer <\/strong>\u00e0 cette r\u00e9autorisation.<\/p>\n\n\n\n Votre coll\u00e8gue s\u00e9nateur du Haut-Rhin, Patricia Schillinger<\/strong>, a eu le courage de voter contre <\/strong>ce texte au S\u00e9nat. J’esp\u00e8re que vous ferez le m\u00eame choix.<\/p>\n\n\n\n Mes enfants et moi comptons sur vous pour d\u00e9fendre leur sant\u00e9, la biodiversit\u00e9 et une agriculture qui ne repose pas sur la r\u00e9introduction de substances aussi controvers\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n Si vous souhaitez approfondir le sujet des pesticides et de leurs cons\u00e9quences, je vous recommande vivement la lecture de Le Printemps silencieux<\/em> <\/strong>de Rachel Carson. Publi\u00e9 aux \u00c9tats-Unis en 1962, cet ouvrage fondateur demeure d’une actualit\u00e9 saisissante. Il est disponible, dans une tr\u00e8s belle \u00e9dition illustr\u00e9e, \u00e0 la biblioth\u00e8que de Colmar<\/a>.<\/p>\n\n\n\n En esp\u00e9rant que vous entendrez cet appel, je vous prie d’agr\u00e9er, Madame Klinkert, l’expression de mes salutations distingu\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ch\u00e8re Madame Klinkert, Une majorit\u00e9 de s\u00e9nateurs a adopt\u00e9 un amendement port\u00e9 par Laurent Duplomb visant \u00e0 r\u00e9autoriser deux insecticides de la famille des n\u00e9onicotino\u00efdes : l’ac\u00e9tamipride et le flupyradifurone. J’ai le sentiment que nos repr\u00e9sentants persistent \u00e0 prendre des … Continuer la lecture Notes suppl\u00e9mentaire au blog:<\/h2>\n\n\n\n
\n