Archives de catégorie : Non classé

15$ ECP5 board kit

ECP5 is a great FPGA, it was reversed in Trellis, it’s bigger than ICE40 that was reversed before in icestorm project. And it have lots of cool stuff like

  • multipliers
  • serdes
  • 25klut min (85 max)
  • and lots of memory bits

But ECP5 board available on the web are little bit expensive (if you have nothing to do with it ;). Even the OrangeCrab will be about 80$ minimum (but with DDR3 and USB on it).

There is a rumor on the web that this leds display board include an ECP5 :

The Board as received

It’s really interesting, because this board cost only $15 ! With the dual SDRAM (M12L16161A) provided and its dual gigabit ethernet phy (Boardcom B50612D B1KMLG). For this low-cost price I order one of course.

Removing the sticker unveil an ECP5 25k !

I just received it and if we remove the sticker we see a Lattice ECP5 ( LFE5U-25F-6BG256C).

\o/ It’s a really lowcost ECP5 dev kit !

But without schematics. Mike Walter began to reverse it and document the board on its github project.

[This article will be edited as I progress]

Prove Chisel design with Yosys-smtbmc

Formal prove is a great method to find bugs into our gateware. But for many years, this was reserved to big companies with lot of $$. Some years ago, Clifford opened the method with it’s synthesis software Yosys. Explanation about formal prove with Yosys-smtbmc and can be found in this presentation. Dan Guisselquist (ZipCPU) give lot of great tutorials on formal prove with Verilog and SystemVerilog design on it’s blog. It’s a good start to learn formal prove.

But, Yosys-smtbmc is made for Verilog (and a bit of SystemVerilog). It’s too bad but it’s the only open source formal tool available for gateware.

How can we prove our VHDL, Clash or Chisel gateware ?

One of the solution consist of writing a TOP component in SystemVerilog that integrate the assume/assert/cover method and instantiate our DUT in it. It’s the way Pepijn De Vos choose for verifying it’s VHDL gateware. Its VHDL code is converted into Verilog with the new GHDL feature not-yet-finished and a systemVerilog top component instantiate the VHDL gateware converted in verilog by GHDL synthesis feature.

That’s an interesting way to do it and it can be done in the same way with Chisel. But it’s a bit limited to input/output ports of our gateware. If we want to add some property about internal counters or flags or others internals states machines registers, we have to export it with some conditional preprocessor value like follows:

`ifdef FORMAL
// Declare some signal output ports
`endif

It’s became little bit difficult to do that with chisel and its blackbox system. Then if we want to include formal property under the verilog generated module, we have to open the generated verilog code and write it directly.

It’s not a lasting solution. Because each time we regenerate Verilog code from Chisel, each time we have to re-write formal properties. It’s rapidly become a pain !

To (temporarily) fix this problem a little python tools has been written by Martoni for injecting rules automatically under generated Verilog module. We will see how it’s work in this article with a simple project named ChisNesPad.

ChisNesPad project

ChisNesPad is a little project that aim to drive Super Nintendo Pad with an FPGA.

In electronic point of view, super nes controller is simply a 16 bits shift register.

The gamepad pinout is relativelly easy to find on the web.

SuperNes gamePAD pinout

For FPGA point of view 3 signals interest us :

  • DATA : Gamepad output for serial datas
  • LATCH: Game pad input to take a “picture” of 16 buttons
  • CLOCK: To synchronize shifter

Internally, the game pad is composed of two 4021 chips serialized.

Basic Chisel/Formal directory structure

The directory structure of the project is following :

/
|-- build.sbt  <- scala build configuration
|-- src/   <- all chisel sources
|   |-- main/
|   |   |-- scala/
|   |       |-- chisnespad.scala <- Chisel module we will prove
|   |       |-- snespadled.scala <- "top" module to test with
|   |                                tang nano (gowin)
|   |-- formal/   <- formal directory where systemVerilog
|   |                and sby yosys configuration are.
|   |-- platform/ <- some usefull file for synthesis with 
                     final platform (gowin).

To generate Verilog file we just have to launch following command in main project directory:

sbt 'runMain chisnespad.ChisNesPad'

The generated file will be named ChisNesPad.v

smtbmcify tool

smtbmcify tool is a python3 module that can be found on this github project. It can be installed on the dev machine as follow:

$ git clone https://github.com/Martoni/chisverilogutils
$ cd chisverilogutils/smtbmcify
$ python -m pip install -e .

A command named smtbmcify will then be available on system :

$  smtbmcify -h
Usages:
$ python smtbmcify.py [options]
-h, --help             print this help message
-v, --verilog=module.v verilog module to read
-f, --formal=formal.sv formals rules
-o, --output=name.sv   output filename, default is moduleFormal.sv

To use smtbmc formal tools with smtbmcify we will need two more source/configuration files :

  • ChisNesPadRules.sv That contain SystemVerilog formals properties
  • ChisNesPadRules.sby That contain yosys-smtbmc script configuration

These two files must be saved in formal/ directory. sby files are SymbiYosys configuration files, installation instruction of SymbiYosys can be found here.

For simply testing, the rule (written in file ChisNesPadRules.sv) we want to “inject” is following:

//BeginModule:ChisNesPad

always@(posedge clock) begin
    assume(io_dlatch == 1'b1);
    assert(stateReg == 2'b00); 
end

//EndModule:ChisNesPad

With this rule, we assert that if io.dlatch output is 1, the internal stateReg will be set to sInit state (00).

The comments BeginModule and EndModule must be set with the exact chisel module name :

//...
class ChisNesPad (val mainClockFreq: Int = 100,
                  val clockFreq: Int = 1,
                  val regLen: Int = 16) extends Module {
  val io = IO(new Bundle{
//...

Hence, the tool smtbmcify will find the module in verilog generated module and inject the rules at the end of it:

$ cd formal
$ smtbmcify -v ../ChisNesPad.v -f ChisNesPadRules.sv -o ChisNesPadFormal.sv
...
    end else begin
      validReg <= _T_19;
    end
    _T_21 <= stateReg == 2'h1;
    _T_23 <= stateReg == 2'h0;
  end
//BeginModule:ChisNesPad

always@(posedge clock) begin
    assume(io_dlatch == 1'b1);
    assert(stateReg == 2'b00); 
end

//EndModule:ChisNesPad
endmodule

The module name is mandatory because a Chisel Verilog generated module can contain several module.

Some naming convention should be know to write systemverilog rules:

  • dot ‘.’ syntax is replaced with ‘_’ in Verilog: for this example io.dlatch chisel signal is replaced with io_dlatch.
  • Some registers can disappear (be simplified) in generated Verilog. dontTouch() can be used to keep it in generated Verilog.

To launch the formal engine we are using a sby script like it (named ChisNesPad.sby:

[options]
mode bmc 
depth 30

[engines]
smtbmc

[script]
read -formal ChisNesPadFormal.sv
prep -top ChisNesPad

[files]
ChisNesPadFormal.sv

The launch command is :

$ sby ChisNesPad.sby
SBY 21:12:00 [ChisNesPad] Copy 'ChisNesPadFormal.sv' to 'ChisNesPad/src/ChisNesPadFormal.sv'.
SBY 21:12:00 [ChisNesPad] engine_0: smtbmc
SBY 21:12:00 [ChisNesPad] base: starting process "cd ChisNesPad/src; yosys -ql ../model/design.log ../model/design.ys"
SBY 21:12:00 [ChisNesPad] base: finished (returncode=0)
SBY 21:12:00 [ChisNesPad] smt2: starting process "cd ChisNesPad/model; yosys -ql design_smt2.log design_smt2.ys"
SBY 21:12:00 [ChisNesPad] smt2: finished (returncode=0)
SBY 21:12:00 [ChisNesPad] engine_0: starting process "cd ChisNesPad; yosys-smtbmc --presat --unroll --noprogress -t 30 --append 0 --dump-vcd engine_0/trace.vcd --dump-vlogtb engine_0/trace_tb.v --dump-smtc engine_0/trace.smtc model/design_smt2.smt2"
SBY 21:12:01 [ChisNesPad] engine_0: ##   0:00:00  Solver: yices
SBY 21:12:01 [ChisNesPad] engine_0: ##   0:00:00  Checking assumptions in step 0..
SBY 21:12:01 [ChisNesPad] engine_0: ##   0:00:00  Checking assertions in step 0..
[...]
SBY 21:12:01 [ChisNesPad] engine_0: ##   0:00:00  Checking assumptions in step 29..
SBY 21:12:01 [ChisNesPad] engine_0: ##   0:00:00  Checking assertions in step 29..
SBY 21:12:01 [ChisNesPad] engine_0: ##   0:00:00  Status: passed
SBY 21:12:01 [ChisNesPad] engine_0: finished (returncode=0)
SBY 21:12:01 [ChisNesPad] engine_0: Status returned by engine: pass
SBY 21:12:01 [ChisNesPad] summary: Elapsed clock time [H:MM:SS (secs)]: 0:00:00 (0)
SBY 21:12:01 [ChisNesPad] summary: Elapsed process time [H:MM:SS (secs)]: 0:00:00 (0)
SBY 21:12:01 [ChisNesPad] summary: engine_0 (smtbmc) returned pass
SBY 21:12:01 [ChisNesPad] DONE (PASS, rc=0)

This simple rule finish with success (PASS) and create a directory with all generated file under it.

Rapidly, we will need a Makefile to launch each step of this procedure and to clean generated file.

Of course, all code described so far is available on the github ChisNesPad project.

Find bugs

Ok the test we done so far PASS without problem. Let’s find a bug adding this rules in ChisNesPadRules.sv :

always@(posedge clock) begin
    assert(regCount <= 16); 
end

This rule generate a FAIL :

$ make
cd ..;sbt "runMain chisnespad.ChisNesPad"
[info] Loading project definition from /home/fabien/myapp/chisNesPad/project
[info] Loading settings for project chisnespad from build.sbt ...
[info] Set current project to chisNesPad (in build file:/home/fabien/myapp/chisNesPad/)
[warn] Multiple main classes detected.  Run 'show discoveredMainClasses' to see the list
[info] running chisnespad.ChisNesPad 
Generating Verilog sources for ChisNesPad Module
[info] [0.004] Elaborating design...
[info] [1.735] Done elaborating.
Total FIRRTL Compile Time: 1396.1 ms
[success] Total time: 5 s, completed Feb 3, 2020 9:49:48 PM
smtbmcify -v ../ChisNesPad.v -f ChisNesPadRules.sv -o ChisNesPadFormal.sv
Generating file ChisNesPadFormal.sv
1 module will be filled :
ChisNesPad
rm -rf ChisNesPad
sby ChisNesPad.sby
SBY 21:49:48 [ChisNesPad] Copy 'ChisNesPadFormal.sv' to 'ChisNesPad/src/ChisNesPadFormal.sv'.
SBY 21:49:48 [ChisNesPad] engine_0: smtbmc
SBY 21:49:48 [ChisNesPad] base: starting process "cd ChisNesPad/src; yosys -ql ../model/design.log ../model/design.ys"
SBY 21:49:49 [ChisNesPad] base: finished (returncode=0)
SBY 21:49:49 [ChisNesPad] smt2: starting process "cd ChisNesPad/model; yosys -ql design_smt2.log design_smt2.ys"
SBY 21:49:49 [ChisNesPad] smt2: finished (returncode=0)
SBY 21:49:49 [ChisNesPad] engine_0: starting process "cd ChisNesPad; yosys-smtbmc --presat --unroll --noprogress -t 30 --append 0 --dump-vcd engine_0/trace.vcd --dump-vlogtb engine_0/trace_tb.v --dump-smtc engine_0/trace.smtc model/design_smt2.smt2"
SBY 21:49:49 [ChisNesPad] engine_0: ##   0:00:00  Solver: yices
SBY 21:49:49 [ChisNesPad] engine_0: ##   0:00:00  Checking assumptions in step 0..
SBY 21:49:49 [ChisNesPad] engine_0: ##   0:00:00  Checking assertions in step 0..
SBY 21:49:49 [ChisNesPad] engine_0: ##   0:00:00  Checking assumptions in step 1..
SBY 21:49:49 [ChisNesPad] engine_0: ##   0:00:00  Checking assertions in step 1..
SBY 21:49:49 [ChisNesPad] engine_0: ##   0:00:00  BMC failed!
SBY 21:49:49 [ChisNesPad] engine_0: ##   0:00:00  Assert failed in ChisNesPad: ChisNesPadFormal.sv:230
SBY 21:49:49 [ChisNesPad] engine_0: ##   0:00:00  Writing trace to VCD file: engine_0/trace.vcd
SBY 21:49:49 [ChisNesPad] engine_0: ##   0:00:00  Writing trace to Verilog testbench: engine_0/trace_tb.v
SBY 21:49:49 [ChisNesPad] engine_0: ##   0:00:00  Writing trace to constraints file: engine_0/trace.smtc
SBY 21:49:49 [ChisNesPad] engine_0: ##   0:00:00  Status: failed (!)
SBY 21:49:49 [ChisNesPad] engine_0: finished (returncode=1)
SBY 21:49:49 [ChisNesPad] engine_0: Status returned by engine: FAIL
SBY 21:49:49 [ChisNesPad] summary: Elapsed clock time [H:MM:SS (secs)]: 0:00:00 (0)
SBY 21:49:49 [ChisNesPad] summary: Elapsed process time [H:MM:SS (secs)]: 0:00:00 (0)
SBY 21:49:49 [ChisNesPad] summary: engine_0 (smtbmc) returned FAIL
SBY 21:49:49 [ChisNesPad] summary: counterexample trace: ChisNesPad/engine_0/trace.vcd
SBY 21:49:49 [ChisNesPad] DONE (FAIL, rc=2)
make: *** [Makefile:10: ChisNesPad/PASS] Error 2

An error is found at second step. A vcd trace is generated that we can see with gtkwave:

$ gtkwave ChisNesPad/engine_0/trace.vcd
Formal engine found a bug, and print it as a VCD trace

We can also get verilog testbench that reproduce the bug under the same directory (trace_tb.v).

The problem here is that we didn’t define initial reset condition as explained in ZipCPU course. To solve this problem we have to change the rule adding initial rules (reset should be set at the begining) and assert counter value only when reset is not set :

initial
    assume(reset==1'b1);

always@(posedge clock) begin
    if(reset == 1'b0) 
        assert(regCount <= 16); 
end

With that rules, it pass :

$ make
cd ..;sbt "runMain chisnespad.ChisNesPad"
[info] Loading project definition from /home/fabien/myapp/chisNesPad/project
[info] Loading settings for project chisnespad from build.sbt ...
[info] Set current project to chisNesPad (in build file:/home/fabien/myapp/chisNesPad/)
[warn] Multiple main classes detected.  Run 'show discoveredMainClasses' to see the list
[info] running chisnespad.ChisNesPad 
Generating Verilog sources for ChisNesPad Module
[info] [0.004] Elaborating design...
[info] [1.612] Done elaborating.
Total FIRRTL Compile Time: 1324.0 ms
[success] Total time: 5 s, completed Feb 3, 2020 10:04:37 PM
smtbmcify -v ../ChisNesPad.v -f ChisNesPadRules.sv -o ChisNesPadFormal.sv
Generating file ChisNesPadFormal.sv
1 module will be filled :
ChisNesPad
rm -rf ChisNesPad
sby ChisNesPad.sby
SBY 22:04:38 [ChisNesPad] Copy 'ChisNesPadFormal.sv' to 'ChisNesPad/src/ChisNesPadFormal.sv'.
SBY 22:04:38 [ChisNesPad] engine_0: smtbmc
SBY 22:04:38 [ChisNesPad] base: starting process "cd ChisNesPad/src; yosys -ql ../model/design.log ../model/design.ys"
SBY 22:04:38 [ChisNesPad] base: finished (returncode=0)
SBY 22:04:38 [ChisNesPad] smt2: starting process "cd ChisNesPad/model; yosys -ql design_smt2.log design_smt2.ys"
SBY 22:04:38 [ChisNesPad] smt2: finished (returncode=0)
SBY 22:04:38 [ChisNesPad] engine_0: starting process "cd ChisNesPad; yosys-smtbmc --presat --unroll --noprogress -t 30 --append 0 --dump-vcd engine_0/trace.vcd --dump-vlogtb engine_0/trace_tb.v --dump-smtc engine_0/trace.smtc model/design_smt2.smt2"
SBY 22:04:38 [ChisNesPad] engine_0: ##   0:00:00  Solver: yices
SBY 22:04:38 [ChisNesPad] engine_0: ##   0:00:00  Checking assumptions in step 0..
[...]
SBY 22:04:39 [ChisNesPad] engine_0: ##   0:00:00  Checking assertions in step 29..
SBY 22:04:39 [ChisNesPad] engine_0: ##   0:00:00  Status: passed
SBY 22:04:39 [ChisNesPad] engine_0: finished (returncode=0)
SBY 22:04:39 [ChisNesPad] engine_0: Status returned by engine: pass
SBY 22:04:39 [ChisNesPad] summary: Elapsed clock time [H:MM:SS (secs)]: 0:00:00 (0)
SBY 22:04:39 [ChisNesPad] summary: Elapsed process time [H:MM:SS (secs)]: 0:00:00 (0)
SBY 22:04:39 [ChisNesPad] summary: engine_0 (smtbmc) returned pass
SBY 22:04:39 [ChisNesPad] DONE (PASS, rc=0)

This is just a little introduction on how to use yosys-smtbmc and symbiYosys to formally prove your chisel design.

Maybe this formal rules injector will be integrated in Chisel a day ?

Cocotb modules libraries

Cocotb take care of the core of cosimulation library. But for our design test some bus-test library are required. They are managed separately.

Here is a list of cocotb modules libraries

cocotb_usb

For testing USB 1.1 version.

cocotbext-wishbone

Read/write simulation master on wishbone bus

cocotbext-uart

For uart testing

cocotbext-spi

For SPI

cocotbext-fifointerface

To test some fifo interfaces

Further ressources on official wiki.

Cocotb Tips

Some tips for python HDL test module Cocotb.

Read and Write signal

Write:

clk.value = 1
dut.input_signal <= 12
dut.sub_block.memory.array[4] <= 2

Read:

count = dut.counter.value
print(count.binstr)
print(count.integer)
print(count.n_bits)
print(int(dut.counter))

See it under the official documentation.

Yielding a coroutine in a select list fashion

Question asked on stackoverflow.

Using latest python version with virtualenv

If you compile python yourself, don’t forget to add option --enable-shared at configure time (./configure --enable-shared)

$ virtualenv --python=/usr/local/bin/python3.7 ~/envp37
$ source ~/envp37/bin/activate
$ python -m pip install cocotb

Do not forget to re-source your environnement each time you open a new terminal :

$ source ~/envp37/bin/activate

Logging messages and main test class template

This is a template for declaring a class used for test in function @cocotb.test() :

import logging
from cocotb import SimLog
...

class MyDUTNameTest(object):
    """ Test class for MyDUTName"""
    LOGLEVEL = logging.INFO
    # clock frequency is 50Mhz
    PERIOD = (20, "ns")

    def __init__(self):
        if sys.version_info[0] < 3: # because python 2.7 is obsolete
            raise Exception("Must be using Python 3")
        self._dut = dut
        self.log = SimLog("RmiiDebug.{}".format(self.__class__.__name__))
        self.log.setLevel(self.LOGLEVEL)
        self._dut._log.setLevel(self.LOGLEVEL)
        self.clock = Clock(self._dut.clock, self.PERIOD[0], self.PERIOD[1])
        self._clock_thread = cocotb.fork(self.clock.start())

# ....

@cocotb.test()
def my_test(dut):
    mdutn = MyDUTNameTest()
    mdutn.log.info("Launching my test")

Réception du FireAnt

J’en avait déjà parlé dans les colonnes de ce blog. Une nouvelle société produit un FPGA nommé Trion T8. Ce FPGA est la base d’une petite carte de développement proposée par les HongKongais de XIPS Technology sur le site crowdsupply.

Évidemment je n’ai pas résisté à participer à la campagne. Quelques manifestations à HongKong et quelques déboire avec Fedex puis Mondial Relais, voici enfin le kit tant attendu arrivé chez moi.

Le carton était un peu disproportionné non ?

Le kit est arrivé dans un énorme carton, mais c’est presque habituel dans ce genre de cas. J’avais pris sans les headers soudés mais ils sont tout de même fournis. J’ai juste eu à les souder moi même.

Au branchement une led rouge qui semble être celle de l’alimentation s’allume. Les 4 LED oranges se mettent elles à compter en binaire.

Le FireAnt sous tension de l’interface USB

Dans les messages noyau nous avons la traditionnelle interface ttyUSB0 du FTDI :

$ dmesg
[97997.987953] usb 3-1: USB disconnect, device number 11
[97997.988359] ftdi_sio ttyUSB0: FTDI USB Serial Device converter now disconnected from ttyUSB0
[97997.988397] ftdi_sio 3-1:1.0: device disconnected
[98000.296737] usb 3-1: new high-speed USB device number 12 using xhci_hcd
[98000.445226] usb 3-1: New USB device found, idVendor=0403, idProduct=6014, bcdDevice= 9.00
[98000.445231] usb 3-1: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=0
[98000.445233] usb 3-1: Product: Single RS232-HS
[98000.445235] usb 3-1: Manufacturer: FTDI
[98000.446052] ftdi_sio 3-1:1.0: FTDI USB Serial Device converter detected
[98000.446118] usb 3-1: Detected FT232H
[98000.446278] usb 3-1: FTDI USB Serial Device converter now attached to ttyUSB0
Efinity software

J’avais déjà reçu la license de la part de Efinix et Xips technology, du coup mon blinking led design était près à télécharger. Le bitstream est au format *.hex et se flash super facilement avec le Efinity programmer (tools -> programmer).

Le flashage passe comme une lettre à la poste (… heu mieux que la poste en fait 😉

Par contre ma led ne clignote pas, je pense avoir encore quelques soucis avec les configs d’I/O et de PLL pour l’instant. Je doit encore me former à l’Efinity Interface Designer de Efinix qui est assez déroutant par rapport aux autres IDE.

[ToBeEdited]

Réception du kit AnalogMax-01

Arrow propose un kit de développement nommé AnalogMax pour 80$ environ. L’entreprise qui fabrique la carte est Trenz Electronic qui réalise également le kit gowin.

Cette fois la carte est arrivée par lettre, et non par gros colis.

Le FPGA est relativement gros et la carte possède un certain nombre de périphérique analogiques sympathique comme un détecteur de fumée, un capteur de température, quelque canaux ADC et DAC ainsi que des GPIO.

Au branchement du kit sur l’usb on a juste la led verte allumée. L’appuie sur le bouton à droite allume une des huit leds de la rangée, et l’appui sur l’autre bouton allume l’autre led rouge et inscrit un message sur l’uart (115200):

UHSA R1.0

[TO BE EDITED]

Retour de Conférence ORConf 2019

Je remercie mon entreprise Armadeus Systems de m’avoir permit d’assister à cette septième conférence OpenRisc 2019.

Libérez vos flip-flop !

L’ORConf est organisée par la fondation FOSSi qui promeut la liberté dans le matériel, que l’on parle d’outils ou de composants matériel. L’objet de la première conférence fut justement sur l’histoire de cette organisation.

FOSSi foundation est une évolution de l’association opencore, les fondateurs de FOSSi n’étaient pas satisfait de cette structure et de l’organisation de la gestion des projets. La fondation FOSSi a pour but de promouvoir le logiciel libre et le matériel libre et de servir de support aux différents projets libres. Elle apporte un soutien logistique pour l’hébergement elle sert d’interface avec le projet google summer of code. Sa mission est également d’organiser des événements comme l’ORConf pour faciliter les rencontres entre les différents acteurs du matériel libre.

C’est la première fois que la conférence se déroulait en France, à Bordeaux dans les locaux de l’école d’ingénieur ENSEIRB-MATMECA. Une école que je connais bien puisque c’est l’école dans laquelle j’ai passé mon diplôme d’ingénieur 😉

Une fois l’introduction de la fondation passée, la journée du vendredi s’est enchaînée avec une présentation de la Chips Alliance pas Zvonimir Z bandic employé de Western Digital puis avec une discussion autour des licences open sources du CERN à destination spécifiquement du matériel.

Nous avons eu la chance d’avoir une présentation de la fondation RISC-V par Calista Redmond – récemment nommée CEO de l’organisation – pour nous parler de la révolution en cours.

Mais les conférences ne sont pas réservées au jeux d’instruction RISC-V, nous avons pu avoir un aperçu d’un processeur autour du jeux d’instructions OpenPower (de plus en plus libre) ainsi que du processeur OpenRisc (le samedi) développé sur le temps libre de Stafford Horne principalement (temps pas si libre que ça puisqu’il a des enfants;).

Après quelques discussions à propos des outils disponibles autour du VHDL pour la vérification de la syntaxe et des règles de codage la journée du vendredi s’est terminée par une présentation de l’avancée des outils libres pour le développement sur ASIC par Luis Eduardo Rueda Gruerrero de Symbiotic EDA. Luis participe au développement d’un processeurs RISC-V 32bits nommé ASICone en ayant – comme son nom l’indique– la fabrication d’un silicium avec le plus possible de logiciels libres comme objectif. Le développement intégralement open source est encore compliqué, notamment en ce qui concerne l’analyse de la consommation, l’arbre d’horloge ainsi que la description des librairies de composants.

Cette demi-journée fut bien chargée en informations annonçant bien la suite le samedi.

Beaucoup de choses à digérer de la journée de samedi. À titre personnel je retiens surtout les avancées de Cocotb version 1.2 dont le mainteneur est un membre de la fondation FOSSI. En plus du support complet de Python3 et les directives «async», cocotb 1.2 permet désormais d’être utilisé sans Makefile car intégré complètement dans le système de packaging Python.

Mais le futur de Cocotb semble très intéressant avec le support de verilator comme simulateur. Le travail pour le support de verilator était surtout à faire coté verilator et non Cocotb, mais un patch semble être sur les rails chez Wilson.

Malgré son nom très «vacances à la plage», cocotb est le nouveau système permettant d’écrire des testbenchs qui est de plus en plus utilisé en entreprise aujourd’hui. Il remplace allègrement les UVM, VUNIT qui font si mal à la tête.

Jeremy Bennett nous a présenté un nouveau banc de test nommée emBench en cours de définition pour que les différentes architectures de processeurs puissent comparer leurs zizi. L’objectif étant d’avoir un testbench libre et gratuit pour pouvoir l’exécuter sur toutes les plate-formes et faire de beaux tableaux comparatif.

L’après midi fut marqué par une série de «ligthning talks» de 3 minutes chacune. Avec les avancées du développement de SymbiFlow (impressionnantes) notamment pour le support de l’artix7 ainsi que par une présentation de Clash qui vient de passer à sa version 1.0. Sans oublier la présentation des cœurs RISC-V pour ASIC développés par la société russe syntacore et les avancées du langage Chisel3.

À noter aussi la remarquable performance de Pepin de Vos avec sa présentation intégralement réalisés sur un softCore tournant sur FPGA (GOWIN). Il est désormais possible grâce au travail de Tristan Gringold de synthétiser du VHDL avec Yosys. C’est ce qu’a utilisé Pepin pour réaliser son système à base de logique 7400. Cependant le nombre de composant étant trop important il s’est contenté d’une synthèse sur FPGA pour cette présentation.

Pour que toute la chaîne de développement sur FPGA soit libérée, un bon logiciel de placement routage est nécessaire. C’est le rôle du nouveau logiciel Nextpnr que David Shah nous a présenté. Le développement de nextpnr avance bien. N’hésitez pas à le soutenir sur patreon.

Enfin, la journée s’est terminé sur les berges de la Garonne par un dîner concert dans la guinguette «chez alriq». Cela qui m’a permis de passer de l’autre coté du fleuve, ce qui ne m’était jamais arrivé durant mes trois ans de scolarité à Bordeaux !

Pour le restaurant, c’est Google qui régale

Le dimanche ne fut pas sans repos non plus et fut marqué par une conférence très dynamique de Jose E. Marchesi et son nouveau logiciel d’édition de binaire (ELF, mp3, …) poke. Une présentation très vivante et passionnante, tout le monde achète 😉

Les interfaces (connecteurs) présenté par Alan J.Wood sont aussi très intéressantes. L’objectif des connecteurs mixMOD et Blackedge présentés est de pouvoir s’adapter aux PMOD très présent dans les kits de développement FPGA tout en ajoutant des pins analogique. L’idée est d’avoir un standard pour bricoler dans son garage et pour équiper les salles de TP pour l’éducation.

N’oublions pas la présentation de l’impressionnant travail abattu par l’université de Zurich avec leur projet PULP. Le travail de l’équipe PULP est de concevoir et produire des ASIC pour l’embarqué à base d’architectures parallèle. L’objectif est de publier en open source le plus possible les outils utilisés. Leur processeur nommé Arnold est particulièrement remarquable car il intègre une matrice FPGA nommée eFPGA fournie par QuickLogic. Pour l’instant les outils de synthèse et de placement routage sont en source fermés, mais il est prévu de fournir des outils libre pour cette matrice.

Todd Strader nous a parlé de son projet de protection d’IP Verilog à base de verilator permettant d’éviter l’horrible système de chiffrement des IP proposé habituellement par les constructeurs et empêchant l’utilisation de simulateur libre. Tout en ayant une sécurité très relative quand au piratage de la dite IP chiffrée.

Dan Gisselquist nous a démontré que la plupart des IP proposées par les fondeurs à base de bus AXI ne respectent pas le standard et sont souvent buggé ! Ces bug ressortent très facilement grâce à la vérification formelle.

Et enfin, n’oublions pas la présentation de la nouvelle entreprise local Hiventive et son système de coordination de simulateurs en ligne.

Pour conclure, cette conférence fut très intense en présentations. Beaucoup d’acteurs du matériel libre étaient présent. Un des grand intérêt de cette conférence était aussi de pouvoir rencontrer en personne des acteurs que l’on ne côtoyait avant qu’a travers des messagerie.

Une question reste sur toutes les langues : Où se passera l’ORConf 2020 ?

[Edit: 12 novembre 2019]

Les vidéos des conférences sont désormais disponible sur youtube.

Register size in bits

How to calculate register size in bits N

Chisel3 : log2Ceil()

import chisel3.util.log2Ceil

val Nsize = log2Ceil(N + 1)

Verilog : $clog2()

 parameter NSIZE = $clog2(N + 1);

VHDL : ceil(log2()

use IEEE.math_real."ceil";
use IEEE.math_real."log2";

Nsize := integer(ceil(log2(real(N + 1))));

Python: math.ceil(math.log(N+1, 2))

import math
Nsize = math.ceil(math.log(N + 1, 2))

CλaSH: ?

SystemC/C++: ceil(log2())

#include <math.h>       /* ceil and log */
Nsize = ceil(log2(N+1));

Lancement de l’OpenHW group

L’OpenHW group a été lancé en juin dans la foulée du workshop RISC-V qui se tenait à Zurich.

L’OpenHW group est une organisation à but non lucratif ayant pour objectif de promouvoir le développement de composants électroniques libres (ASIC, FPGA, …).

C’est dans cette optique de l’OpenHW développe une série de microprocesseurs RISC-V nommés sobrement Core-V.

On en saura certainement plus sur cette organisation cet automne à l’occasion du forum OSDForum qui se tiendra à Ottawa.

  • Présentation de l’OpenHW à Zurich (slide/vidéo)
  • Présentation de l’OpenHW sur HPCWire.